Nautilus ออกแบบมาสำหรับทุกคน แต่ทฤษฎี High Intensity Training สำหรับทุกคนหรือเปล่า

ผมได้เขียนบทความนำเสนอทฤษฎี High Intensity Training ของ Arthur Jones เมื่อไม่นานมานี้ (คลิกที่นี่เพื่ออ่านบทความ). แม้ว่าไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันจะมีประโยชน์สำหรับผู้เริ่มต้นฟิตเนสและสามารถนำส่วนที่น่าสนใจไปใช้กับการออกกำลังกายใด ๆ ได้ แต่ทฤษฎีนี้ก็ยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบและประกอบด้วยข้อบกพร่องบางอย่างที่ฉันตั้งใจที่จะพูดคุยที่นี่ด้วยการแนะนำวิสัยทัศน์และความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับการออกกำลังกายนี้ ทฤษฎี.

ความทนทานและสุขภาพหัวใจ จุดที่ขาดหายไปของ HIT

Mike Mentzer ผู้สนับสนุน HIT ชื่อดังเสียชีวิตจากภาวะแทรกซ้อนของหัวใจ

จากการฝึกปฏิบัติมากว่า 20 ปี ฉันได้พบกับผู้ฝึกแบบเข้มข้นสูง (HIT) จำนวนมากและผู้สนับสนุนที่เชื่อมั่น อย่างไรก็ตาม เกือบทั้งหมดมีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน (นอกเหนือจากการใช้สเตียรอยด์) พวกเขาทั้งหมดขาดความสามารถในการหายใจและความแข็งแกร่ง เป็นเรื่องน่าเศร้ามากที่เห็นพวกเขาหมดลมหายใจหลังจากขึ้นบันไดเพียงไม่กี่ขั้น น่าเสียดาย นี่เป็นผลสืบเนื่องจากโครงสร้างการออกกำลังกายนี้ Arthur Jones มุ่งเน้นไปที่การขายเครื่อง Nautilus แต่ไม่มีเครื่องออกกำลังกายแบบคาร์ดิโอ ดังนั้นทฤษฎีของเขาจึงแทบไม่รวมการออกกำลังกายแบบคาร์ดิโอหรือการพิจารณาความแข็งแกร่ง

นอกจากนี้ ข้อเท็จจริงที่ว่าทฤษฎีนี้มุ่งเน้นไปที่การให้ความพยายามอย่างเต็มที่ในช่วงเวลาสั้น ๆ ทำให้นักกีฬามีการปรับตัวของร่างกายที่ปรับให้เหมาะกับความเครียดนี้ ระบบหัวใจและหลอดเลือด, โดยการปรับให้เข้ากับเทคนิคการฝึกอบรมนี้, สูญเสียความสามารถด้านความอดทนไปมาก.

ทฤษฎีนี้ละเลยความจริงที่ว่ากล้ามเนื้อทั้งหมดขับเคลื่อนด้วยเลือด (และนำพาสารอาหาร) ที่สูบฉีดโดยหัวใจ ดังนั้นหัวใจที่อ่อนแอ (แย่ลงจากกล้ามเนื้อที่พัฒนามากเกินไป) จะไม่สามารถให้เลือดไหลเวียนในกล้ามเนื้อได้เพียงพอในระหว่างที่ออกแรงเป็นเวลานาน จะไม่สามารถให้สารอาหารซ่อมแซมได้อย่างมีประสิทธิภาพแก่กล้ามเนื้อในระหว่างช่วงอะนาโบลิกตามธรรมชาติ (ระยะที่กล้ามเนื้อซ่อมแซมและสร้างตัวเองใหม่) คุณภาพของการนอนหลับก็มีแนวโน้มที่จะแย่ลงเช่นกัน และระยะพักที่ช่วยให้ร่างกายได้รับการชดเชยมากเกินไปนั้นไม่ได้ผลเท่าที่ควรในทางทฤษฎี

คุณทำคาร์ดิโอเมื่อไหร่?

ไม่ว่าคุณจะเป็นคนทั่วไป นักกีฬามืออาชีพหรือนักเพาะกาย คุณจะต้องรักษาหรือปรับปรุงสภาพหัวใจของคุณ ณ จุดใดจุดหนึ่ง คาร์ดิโอควรจะเข้ากับทฤษฎี HIT ของโจนส์ได้อย่างไร?

“ถ้าคุณออกกำลังกายแบบคาร์ดิโอในตอนเช้าและออกกำลังกายแบบ HIT ในตอนเย็น (หรือกลับกัน) ล่ะ? เคารพหลักการพื้นฐานของ HIT ที่ไม่โอเวอร์เทรนหรือไม่ โอเวอร์เทรนหรือเปล่า”

หากคุณทำหลังจากออกกำลังกายเสร็จ การวิจัยทางวิทยาศาสตร์แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าไม่มีอะไรเลวร้ายไปกว่าการทำให้การเจริญเติบโตของกล้ามเนื้อลดลง หากคุณทำในช่วงเริ่มต้นของการออกกำลังกาย คุณมีความเสี่ยงที่จะไม่มีพลังงานและความหนักเท่ากันในการออกกำลังกาย ในขณะที่ทฤษฎีกำหนดให้คุณต้องรวมทุกอย่างที่คุณมีไว้ในการออกกำลังกายชุดเดียวต่อกล้ามเนื้อหนึ่งชุด จากนั้นคุณจะต้องใช้พลังงานบางส่วนในคาร์ดิโอของคุณ

จะเป็นอย่างไรถ้าคุณออกกำลังกายแบบคาร์ดิโอในตอนเช้าและออกกำลังกายแบบ HIT ในตอนเย็น (หรือกลับกัน)? เคารพหลักการพื้นฐานของ HIT ที่ไม่โอเวอร์เทรนหรือไม่ มันโอเวอร์เทรนหรือเปล่า?

แล้วถ้าคุณวิ่งเล็กน้อยในระหว่างวัน มันจะส่งผลเสียต่อการออกกำลังกายขาของคุณไหม? คุณฝึกน่องและกล้ามเนื้อมากเกินไปหรือไม่?

ในมุมมองของฉัน ทฤษฎี HIT เต็มไปด้วยข้อบกพร่องในโครงสร้างการออกกำลังกายที่ผู้ก่อตั้งไม่ได้รับการแก้ไข

คุณจะขาดทฤษฎีการออกกำลังกายนี้ได้อย่างไร?

เห็นได้ชัดว่าการทำแบบฝึกหัดชุดเดียวต่อกล้ามเนื้อไม่ได้ทำให้คุณมีโอกาสออกกำลังกายน้อยหรือขาดการออกกำลังกาย ดังนั้นคุณต้องคำนึงถึงโภชนาการของคุณและให้แน่ใจว่าคุณกินเฉพาะสิ่งที่คุณต้องการอย่างเคร่งครัดในระหว่างวัน มิฉะนั้นคุณจะไม่สามารถผอมลงได้

สิ่งนี้ต้องการความแม่นยำอย่างแท้จริงในการบริโภคแคลอรี่ของคุณในระหว่างวัน และเมื่อพิจารณาจากการออกกำลังกายที่ลดลง คุณจะแทบไม่มีข้อผิดพลาด จำเป็นต้องพูด ระดับความแม่นยำนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะรักษาไว้ภายในสองสามสัปดาห์ นับประสาอะไรกับไม่กี่เดือน

ผู้สนับสนุน HIT พวกเขาปราศจากสเตียรอยด์จริงหรือ

ผลลัพธ์ 4 สัปดาห์ ไร้สเตียรอยด์จริงหรือ?

ผู้สนับสนุน HIT ที่มีชื่อเสียงที่สุดสองคนคือ Mike Mentzer (ร่วมกับ Ray Mentzer น้องชายของเขา) และ Dorian Yates ทั้งสองคนยอมรับการใช้สเตียรอยด์ ในทุกโอกาส เราไม่สามารถพูดอย่างจริงจังว่านักกีฬาโดยธรรมชาติสามารถบรรลุผลสำเร็จได้

นอกจากนี้ Arthur Jones ยังทำงานอย่างใกล้ชิดกับ Casey Viator และ Boyer Coe เพื่อส่งเสริมเครื่องจักรและทฤษฎีของเขา เขาโฆษณาอย่างมากเกี่ยวกับการเพิ่มกล้ามเนื้อที่พวกเขาได้รับด้วยวิธีการและเครื่องจักรของเขา จากการทดลองในโคโลราโดในปี 1973 ที่นำโดย Arthur Jones เคซีย์ ไวอาเตอร์ (Mister America และนักเพาะกายมืออาชีพในปี 1970) ได้รับกล้ามเนื้อ 63 ปอนด์ (28 กก.) ใน 28 วัน น่าเชื่อถือหรือไม่ที่จะระบุว่าผลลัพธ์เหล่านี้สำเร็จโดยไม่ต้องใช้สเตียรอยด์ มันเป็นเพียง Casey Viator ที่ฟื้นกล้ามเนื้อ 'ที่มีอยู่ก่อน' หรือไม่?

CrossFit เป็นตัวอย่างที่แท้จริงของ HIT หรือไม่

ครอสฟิตเตอร์สมัยใหม่เพิ่มกล้ามเนื้ออย่างชัดเจนด้วยหลักการฝึกที่ตรงกันข้ามกับ HIT

เมื่อวันก่อน ฉันกำลังดูสารคดีเกี่ยวกับนักกีฬา CrossFit ซึ่งนำเสนอแผนการออกกำลังกายของพวกเขา และมันก็น่าประทับใจมาก บางครั้งพวกเขาออกกำลังกายสองหรือสามครั้งต่อวันเป็นเวลาอย่างน้อย 1 ชั่วโมง (หรือแม้แต่ 2 ชั่วโมง) ในแต่ละครั้ง พวกเขาใช้เวลาในการกระโดดจากการออกกำลังกายหนึ่งไปยังอีกการออกกำลังกายหนึ่ง (โดยมีมากกว่าการดำเนินการที่น่าสงสัย) โดยแทบไม่ได้พัก

แทนที่จะออกกำลังกายแบบแยกส่วนต่อกล้ามเนื้อในช่วงเวลาสั้น ๆ พวกเขาใช้เวลาหลายชั่วโมงในการออกกำลังกายยกน้ำหนักซ้ำ สิ่งนี้ขัดแย้งกับหลักการสองข้อของ HIT นั่นคือระยะเวลาสั้นและการทำงานอย่างโดดเดี่ยว
อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถพูดได้ว่า CrossFiters มืออาชีพจะเพิ่มกล้ามเนื้อหรือไม่สามารถรักษาไว้ได้

HIT เป็นเพียงสิ่งประดิษฐ์ทางการตลาดที่ช่วยให้ขายเครื่องจักร Nautilus ได้มากขึ้นหรือไม่?

Arthur Jones เป็นอัจฉริยะด้านการตลาดหรือไม่?

Arthur Jones เผยแพร่ Bulletins ของเขาในปี 1970 เพื่อนำเสนอแนวทาง HIT ของเขาสู่สายตาชาวโลก เขาทำการทดลองในโคโลราโดในปี 1973 กับ 2 อาสาสมัครเท่านั้น (Casey Viator และ... ตัวเขาเอง) เขาเปิดตัวและเริ่มขายเครื่องจักร Nautilus ของเขาไปพร้อมๆ กัน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเครื่องของเขาคือการปฏิวัติอย่างแท้จริงในโลกของฟิตเนสและยังคงส่งผลกระทบมาถึงทุกวันนี้ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่หัวเรื่อง ผู้ถูกทดลองตั้งคำถามถึงความถูกต้องของ HIT และไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ชัดเจนเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ HIT เมื่อเปรียบเทียบกับวิธีออกกำลังกายอื่นๆ

ดังนั้น คุณสามารถถามตัวเองได้อย่างถูกกฎหมายว่าทฤษฎีนี้ไม่ได้เป็นเพียงกลอุบายทางการตลาดประเภทหนึ่งที่มีไว้เพื่อสนับสนุนการขายอุปกรณ์ฟิตเนสที่เป็นนวัตกรรมใหม่ของเขาและขายได้มากขึ้น

ประสบการณ์ส่วนตัวของฉันกับ HIT

เมื่อฉันค้นพบ HIT ฉันสนใจมากและต้องการทดสอบด้วยตัวเอง วิธีการที่ปราศจากสเตียรอยด์ คำมั่นสัญญาของการเพิ่มกล้ามเนื้อควบคู่ไปกับแนวทางใหม่ที่แท้จริงทำให้ฉันหลงใหลในทันที ดังนั้น ฉันจึงฝึกฝนตามหลักการเหล่านี้เป็นเวลาหลายเดือนในขณะที่ฉันยังเด็กมาก แต่โดยส่วนตัวแล้ว ฉันได้รับประโยชน์เพิ่มขึ้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับสิ่งที่ฉันได้รับจากการออกกำลังกายปกติ ผิดหวังเล็กน้อยกับผลลัพธ์ ฉันเปลี่ยนการออกกำลังกายเป็นแบบ 'ดั้งเดิม' มากกว่า ในฐานะนักปฏิบัติตามธรรมชาติทุกคน ฉันมีช่วงที่หยุดนิ่งอยู่หลายครั้ง หลังจากนั้นฉันก็เปลี่ยนไปใช้ HIT อีกครั้ง และเป็นแบบนี้ต่อไปอีกหลายปี ฉันทดลองออกกำลังกายหลายประเภทในการฝึกฟิตเนสกว่า 20 ปี ข้อสรุปส่วนตัวของฉันคือฉันไม่เห็นกล้ามเนื้อเพิ่มขึ้นเป็นพิเศษจากการฝึกแบบเข้มข้นสูง แต่ทุกครั้งที่ฉันฝึกตามแนวทางนี้ ความแข็งแกร่งและสภาพหัวใจของฉันแย่ลงอย่างชัดเจน

ติดตามฉันในอินสตราแกรม

thTH